襄城县| 宁德市| 萨迦县| 越西县| 安岳县| 成安县| 枣阳市| 沙洋县| 乌拉特中旗| 界首市| 广安市| 尚志市| 盐亭县| 阿城市| 临江市| 凤庆县| 彝良县| 镇远县| 龙山县| 南投县| 同德县| 安阳市| 临清市| 临泽县| 凤山县| 伊金霍洛旗| 隆化县| 武鸣县| 阿瓦提县| 通辽市| 资源县| 卫辉市| 区。| 云林县| 毕节市| 平邑县| 同江市| 荣成市| 香格里拉县| 南岸区| 甘孜| 皋兰县| 新安县| 古浪县| 乡宁县| 武山县| 三都| 闸北区| 和田县| 龙南县| 象州县| 桐庐县| 湘乡市| 稷山县| 民县| 周口市| 丰原市| 巴彦县| 拉萨市| 河源市| 手机| 鹰潭市| 廊坊市| 张北县| 抚顺县| 称多县| 格尔木市| 曲松县| 沁阳市| 铁岭市| 砚山县| 鄂托克旗| 巩义市| 库尔勒市| 灵寿县| 济阳县| 中卫市| 德令哈市| 哈尔滨市| 海门市| 北碚区| 柘城县| 湟源县| 克什克腾旗| 荔浦县| 高青县| 开远市| 巢湖市| 漾濞| 门源| 淮北市| 澎湖县| 庆元县| 泽州县| 林西县| 西丰县| 安庆市| 临武县| 安龙县| 周宁县| 义马市| 绵竹市| 平凉市| 滁州市| 北辰区| 潜山县| 辛集市| 双辽市| 正蓝旗| 平顺县| 东光县| 桐城市| 文水县| 西乡县| 景泰县| 鹤峰县| 海南省| 汉川市| 泸州市| 腾冲县| 靖州| 高平市| 韩城市| 通州区| 柳江县| 二连浩特市| 乐亭县| 蓬溪县| 商洛市| 海丰县| 曲靖市| 云林县| 九江县| 竹溪县| 黄石市| 长丰县| 甘南县| 延边| 罗江县| 巩义市| 株洲县| 蓬安县| 大埔县| 芜湖县| 晋城| 叶城县| 巍山| 苏尼特左旗| 五寨县| 河源市| 保亭| 塘沽区| 乐昌市| 柘城县| 英山县| 正安县| 乳山市| 邵武市| 汝阳县| 波密县| 盘山县| 漳州市| 五家渠市| 蓝山县| 九龙县| 丹东市| 平湖市| 阿坝县| 腾冲县| 山西省| 赤壁市| 蒲城县| 乐陵市| 宁晋县| 莱阳市| 和政县| 涡阳县| 连江县| 丹东市| 邓州市| 嘉义市| 抚顺市| 沾化县| 安顺市| 彭州市| 襄汾县| 扶风县| 安达市| 铜梁县| 达日县| 普安县| 临安市| 九江市| 搜索| 洪江市| 拉孜县| 泸溪县| 德化县| 呼图壁县| 宝坻区| 靖远县| 扶绥县| 荥经县| 八宿县| 凤庆县| 德阳市| 长汀县| 忻州市| 东阳市| 丹江口市| 特克斯县| 宁德市| 霍山县| 大英县| 广水市| 虹口区| 邢台县| 凤山县| 榆中县| 济宁市| 乐安县| 方山县| 抚州市| 乐山市| 荥经县| 苏尼特右旗| 白城市| 广汉市| 淄博市| 康马县| 穆棱市| 辽源市| 桂平市| 南江县| 康马县| 临漳县| 鸡东县| 密山市| 左权县| 会理县| 赞皇县| 凤山市| 桃江县| 抚远县| 雅江县| 阿坝县| 灌云县| 永和县| 始兴县| 连城县| 汶上县| 左云县| 建宁县| 大理市| 临沂市| 武强县|

2017威海市商业银行文登分行春季校园招聘公告

2018-11-21 01:34 来源:宜宾新闻网

  2017威海市商业银行文登分行春季校园招聘公告

  日本很多一流大学就业前景比较光明,赴日读研将来无论回国或是留日,都会有良好的就业前景。该项目的实施可有效打破国外技术封锁和对国外的资源依赖。

”即便文化产品属性特殊,但一些平台的做法也被业界公认确实侵害了消费者权益:近几年在网络音视频领域,“充值年度VIP”已是常见的文化产品付费形态。”郑秉文指出,从理论上讲,三个百分点的规模基本可以解决个别地区当期出现的失衡现象。

  《旺报》关注到,拟组建文化和旅游部、国家国际发展合作署及国家移民管理局,“一部一署一局”反映了中国的大外交架构。当代年轻人是未来的“强国一代”,从党的十九大报告中,我们能看到未来的国民性格画像:自信、理性、平和、乐观。

  “未来的问题是,如果居民加杠杆的速度太快,会导致资产泡沫的风险。现行养老保险费率为28%,而实际征缴率仅为16%左右,亟待依法建立工资报告制度。

健身的人应该都认识他,曾经是肌肉男的他,不过就是因为每天加班加点的工作,工作劳累了,就用食物来支撑自己,所以肚子越来越大,肥肉越来越多。

  他提到,得益于中巴经济走廊建设,去年巴基斯坦实现了%的GDP增长目标,这是在过去的9至10年内都未曾达到的,同时,6万巴基斯坦人从中获得了工作机会。

  责编:刘琼不少媒体的文章称,“深化党和国家机构改革是一场深刻变革”“这次机构改革是全面的改革”“这次改革之所以具有革命性,就在于不回避权力和利益调整,而是要对现有的传统既得利益进行整合,重塑新的利益格局。

  按照现有合同,仁川机场免税店经营方根据最低保障金和营业费用率,缴纳高昂租金。

  ”上海电力(马耳他)控股有限公司总经理生宝杰说。《联合早报》援引专家观点称,同以往历次机构改革相比,这次改革不仅关系到政府机构整合,更强调统筹设置党政机构,涉及面更广,影响也更深远。

  甘祖昌回到农村后,全家一直过着节俭的生活。

  因此,任何短周期的反弹最终都将被长周期的增长困境所反噬。

  引火烧身早在3月2日,国台办发言人安峰山就表示,“美国会通过一系列涉台法案严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,我们坚决反对。在政策的打压下,2016年15个热点城市房地产下半年走入下行通道基本是定局。

  

  2017威海市商业银行文登分行春季校园招聘公告

 
责编:神话
新房

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2018-11-21 08:20
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰桔子社

重庆好玩的亲子公众号

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
230万元/套
120万元/套
6500元/m2
9500元/m2
27万元/套
8000元/m2
4700元/m2
300万元/套
望江 白城市 德阳市 庆元县 龙山县
松阳 皮山县 梅河口市 晋宁 贡嘎县
技术支持:蜘蛛池 www.kelongchi.com